Правительство Армении ввело в обращение в парламенте законопроект, предлагающий передать общественный транспорт под управление всего одного оператора. Об этом в интервью Panorama.am сообщил зампредседателя оппозиционной партии «Наследие», член одноименной фракции в Совете старейшин Еревана Армен Мартиросян, отметив, что об этом ему стало известно буквально сегодня.

«Конечно, это большая проблема. Для меня неприемлема концепция одного оператора. Кроме того, проблема еще и в том, каким будет данный оператор», – сказал политик, напомнив при этом свое предложение по системному решению транспортной проблемы.

Согласно его концепции, общественный транспорт должен представлять собой имущество общин и даже получать дотации в случае необходимости, поскольку транспортная компания не должна являться получающей прибыль коммерческой структурой. По словам А. Мартиросяна, поскольку общественный транспорт – это сфера социальных услуг, то он должен быть максимально доступным, и в этом случае можно было бы избежать множества проблем, например, развить метрополитен, чем можно в свою очередь решить массу вопросов – к примеру, проблему пробок.

«То есть необходимо сменить методику работы общественного транспорта», – сказал оппозиционер, добавив, что будет приветствовать идею единственного оператора в том случае, если транспорт будет общинной собственностью.

«Однако у меня есть обеспокоенность и, кажется, именно об этом и речь, что это будет не общинная собственность, а некий хозяйствующий субъект. А это означает, что появится очередная монополия, что для меня, разумеется, не является приемлемым, вне зависимости от того, кто будет определять тариф – Совет старейшин или какая-либо иная структура», – отметил Армен Мартиросян.

В ответ на вопрос, означает ли это, что оператор сам будет определять тариф на проезд в транспорте, Армен Мартиросян подчеркнул, что возможно, тариф будет определять и Совет старейшин, но даже в этом случае он не считает данный сценарий допустимым, «поскольку в нынешних условиях эту монополию могут кому-либо подарить».

«Мы видим, что есть Государственная комиссия по защите экономической конкуренции, но, по сути, она никаких действий в вопросе неестественных монополий предпринять не может. Мы видим, что есть Комиссия по регулированию общественных услуг, которая также, по сути, ничего не делает, и все предложенные тарифы почти в точности утверждаются. Учитывая все это, считаю, что это будет лишь очередная монополия, предоставленная кому-либо для получения сверхприбыли», – добавил А. Мартиросян.